Month: February 2011

“Немає доброго дерева, яке приносило
би плід поганий; і немає поганого дерева,
яке приносило би плід добрий” (Лк. 6,43).

Заступник голови ”Української Християнсько-Демократичної партії” (цитовано з оригіналу), кандидат медичних наук, у 2001 році “опрацював” та підготував “Проект Закону України “Про реабілітацію Української Греко-Католицької Церкви” та пояснювальну записку”, які передав “до депутатської комісії з питань духовності Верховної Ради України та народним депутатам для внесення в порядок денний сесії”.
Подія, можна сказати, рядова, звичайна для українського “державотворення”; адже, які тільки закони не вносяться, не розглядаються і не приймаються Верховною Радою? Лише б не ті, які полегшували би або покращували життя щодень бідніючого громадянина, знесиленого від нестерпного болю багаторічної довго триваючої шокової “терапії”; аби не ті, які б вивели Україну з кризи, чи хоча би припинили геноцид. …

Continue reading “Діакон Володимир Білошицький. Про реабілітацію Української греко-католицької церкви та ринкову духовність”

Понимаю, что никто не приходит к Богу, если Он Сам человека не приводит к Себе, но это бывает многоразличными способами и неисповедимыми путями. Поэтому, даю ссылку на програмную статью Ивана Ильина, описывающую советскую церковь-блудницу во всей её ужасающей „красоте”.

В то время, как другие труды Ильина широко печатаются, этот жидо-совки и краснюки скрывают. …

Continue reading “И.Ильин о „советской церкви””

Часть пятая

«И подошел Илия ко всему народу и сказал:
долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть
Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему последуйте.
И не отвечал народ ему ни слова» (3Цар.,18,21).

Украина, как и Россия, слишком долго переживают кризис идентичности – кто мы такие и где наши корни, кто наши герои и где наши святыни. Для одних Степан Бандера – герой, для других – преступник и террорист. Страна так и не знает своей истории, своего исторического прошлого, своих исторических корней. А общественное сознание, например в России, как показали эксперименты с “именем России” колеблется между Сталиным и Александром Невским. В таком странном состоянии долго пребывать невозможно.
Или мы – наследники исторической Руси, Владимира великого, Ярослава мудрого, основателя Москвы великого князя киевского Юрия Долгорукого, преподобного Сергия Радонежского и святого Серафима Саровского, святого Александра Невского, Данила Галицкого, и Дмитрия Донского, Пушкина и Достоевского, Ломоносова и Менделеева, наконец, даже Булгакова. Или мы – наследники Ленина и Троцкого, Кагановича и его двоюродного брата Берии, а также Сталина, Бандеры и Петлюры. Или мы наследники святых отцов Киево-Печерских, или комиссаров в кожаных тужурках с маузерами в руках вместо крестов. …

Continue reading “Диакон Владимир Белошицкий. Ликбез для Петра Симоненко. Часть 5.”